Ez a jelmondat
jutott eszembe, amikor olvastam a hírt: nemzeti érték lett a kubikosság. Tudom,
a két dolog két különböző – sokban mégis hasonlító – kor „terméke”, mégis,
valamiért ez ötlött fel bennem először.
A Hungarikum
Bizottság tehát úgy döntött, hogy az egyszerű kézi eszközökkel, vándormunkások
által kínkeservesen végzett földmunkának és ennek a vándorló idénymunkás
életmódnak helye van kiemelkedő, sajátosan magyar értékeink között. Eddig úgy
tudtam, és így is beszéltem róla mindenhol az elmúlt tíz év értéktári munkája
során, hogy érték az, amire büszkék vagyunk, amit bátran mutatunk meg a
külvilágnak, mondván: ezek vagyunk, ez jellemez minket. És most egy olyan
jelenség került értékeink közé, ami hála Istennek mára csak a történelem
lapjain és a szociográfiákban, Kovács Imre, Féja Géza, Illyés Gyula, Kodolányi
János, Szabó Zoltán, Veres Péter és mások köteteiben, cikkeiben,
jajjkiáltásként megfogalmazott műveiben maradt meg számunkra. Rossz emlékként,
ami akarva-akaratlanul a történelmünk része, de amire nem büszkének kell
lennünk, sokkal inkább azon kell dolgoznunk, hogy ez a világ ne térhessen
vissza soha. Talán túlzásnak véli a Tisztelt Olvasó, de számomra ennél már csak
az lenne nagyobb arculcsapása ennek a társadalomnak, ha elkezdenének pozitívan
beszélni a II. világháború alatti munkaszolgálatról. És hadd ne ragozzam
tovább.
Visszatérnék a címben idézett mondatra. Bár igaz lett
volna akkor, és bár igaz lenne ma! Bár megbecsülnék a dolgozókat azzal, hogy
rendes munkakörülményeket teremtenek számukra, és tisztességes fizetést kapnak.
„…mert méltó a munkás a maga bérére.” – mondja Jézus Lukács evangéliumában
(10,7). Ezért kellene minden eszközzel küzdenie egy magát
kereszténydemokratának valló kormánynak, ezért kellene kiállnia a kisebbik
kormánypártnak, amely a Kereszténydemokrata Néppárt nevet viseli. Amíg ezt nem
teszi, teljesen hiteltelen nevének mindkét tagja. Se nem kereszténydemokrata,
se nem néppárt. Amíg a munkaadók érdekei ezerszer fontosabbak, mint a munkások
érdekei, addig érdemi változásra nem számíthatunk. A munkásság
életkörülményeinek javítása erkölcsi kötelesség, a krisztusi evangélium
társadalmi igazságosságából fakad. Aki ezt nem tartja meg, Jézus Krisztus
parancsának mond ellent, szembemegy az Ő tanításával. Az erkölcsteológia arra
tanít: aki a munkások bérét nem fizeti ki, azt visszatartja, égbekiáltó bűnt
követ el – olvashatjuk Kerényi Lajos atya tanításában a szőlőmunkásokról szóló
példabeszéd kapcsán. Nem ilyen égbekiáltó bűn-e ezzel fenyegetőzni,
szankcióként a dolgozók feje felett meglobogtatni? És ebben az esetben teljesen
mindegy, hogy fizikai dolgozókról – lásd túlóratörvény ‒, orvosokról vagy
pedagógusokról van szó. Ebben nem szabad különbséget tenni ember és ember
között. Gondoljon bárki bármit akár az oktatás, akár az egészségügy jelen
helyzetéről, nem áltathatja magát azzal, hogy minden rendben van. Ilyen vagy
olyan okokból, de nagyon komoly problémák vannak.
Ahogy nagyon
komoly problémák vannak a gyártás területén is. A munkakörülményeket és a
fizetéseket már kiemeltem, de érdemes visszatérni az utóbbira. A tervezett
akkumulátorgyárak belengetett nagy számáról, azok létjogosultságáról,
egyáltalán az egész gyártási folyamat hasznáról és káráról szintén hosszan
lehetne vitatkozni. A hangsúlyt én most nem erre helyezem. Sokkal inkább arra,
hogy bár ez a jelentős kapacitásbővítés óriási munkaerő-igénnyel jár, a
befektetők ezt javarészt nem magyar munkásokkal akarják kielégíteni. S hogy
miért nem? Egyértelmű a válasz: túl sokat kérnek. Egyszerűbb külföldről
vendégmunkásokat idehozni, mint tisztességes bérért hazai dolgozókat
foglalkoztatni. Hát persze, hiszen mi lesz akkor a haszonnal? Mi van, ha a
beruházás csak egy-két évvel később térül meg? Mindenféle idegengyűlölet nélkül
kérdezem tisztelt államférfijainkat: Arról volt szó pár éve, hogy „ha
Magyarországra jössz, nem veheted el a magyarok munkáját!”. Akkor mondják meg,
igen tisztelt méltóságos, nemes és nemzetes vármegyés uraim, elfeledték már ezt
a gyönyörű magyar nyelven megfogalmazott mondatot? Vagy a mindenkori profit és
a visszaosztott pénz erősebb, mint a nemzeti érdek, a magyar munkások érdekének
képviselete? Nem várok választ. Rájöttem már magamtól is, ahogy velem együtt
több millióan. Csak, tudják, az a szomorú, hogy Önök keresztényeknek – és így
tovább, lásd fent – mondják magukat. Majd az Úr eldönti a megfelelő
pillanatban, mennyire voltak méltók a krisztusi névre.
Abban, hogy ma egy munkavállalót nem becsülnek meg
Magyarországon, a mindenkori kormányzatnak és az elmúlt 30 év parlamenti
pártjainak nagyon komoly felelőssége is, ám lehetőségük is van ezen javítani,
sőt, drasztikusan változtatni. Nem hiszek abban, hogy az államnak tétlenül kell
néznie a gazdasági folyamatokat, azokba be nem avatkozva. Igenis, indokolt
esetekben beavatkozásokra van szükség. A szakszervezetek jogköreit például a
politikai hatalmat gyakorló vezető garnitúra tudja kiszélesíteni. A munkások
érdekvédelmi szervezeteit
akkor lehet valódi tartalommal megtölteni, ha azok erősek, van megfelelő
érdekérvényesítő képességük, rendelkeznek a tárgyalásokhoz, érdemi
egyeztetésekhez vagy akár a követeléseik érvényre juttatásához szükséges
jogosítványokkal. Ezeket a szervezeteket erősíteni, nem gyengíteni kell. A
mindenkori kormányok és az éppen regnáló politikusok mindig elfelejtik, hogy
bármikor ellenzéki pozícióba kerülhetnek, a szakszervezetek pedig aligha fogják
támogatni őket, ha nem kaptak tőlük semmit, még egy jó szót sem. Persze
fordulhat úgy a helyzet, hogy egyes szervezetek a korábban semmit nem nyújtó
politikust támogatják az éppen kormányzó ellenében. Magyarország a lehetőségek
hazája, azaz bármi lehetséges, sőt, akár az ellenkezője is.
Felteszem a
kérdést: mikor termelékenyebb egy dolgozó? Ha agyonterheljük, a fizetését
keményen megsarcoljuk, a nettó bérét különadókkal sújtjuk, törvénytervezetekkel
megfélemlítjük, kétségbe vonjuk a szabad véleménynyilvánításhoz való –
nemzetközi egyezmények által is biztosított ‒ jogát, vagy ha a munkáját méltó
bérrel ismerjük el, akár csökkentett munkaidővel, kiegészítő támogatásokkal, és
hagyjuk, sőt, segítjük, hogy tudatos állampolgárként éljen?
Égbekiáltó az
is, ami az egyes régiókban élők bérkülönbségeiben tapasztalható. 2023-ban el
kéne jutnunk végre oda, hogy egy Dél-Baranyában, Békésben vagy Borsodban élő
gyári munkás – hadd éljek ezzel a példával – annyit keressen, mint egy Győr
vagy Komárom környéki, netán egy fővárosi. Ugyanez igaz az intézményekre is. És
most nem arra gondolok, hogy mindenkit a legalacsonyabb szintre kell lerántani.
Be kell látni: Észak-Kelet vagy Dél-Magyarországon ma sokkal kevesebből kénytelenek
megélni emberek, mint Nyugaton vagy Észak-Nyugaton. Közben a boltban ők sem
fizetnek sokkal kevesebbet például az élelmiszerért. Hogy az ingatlanok
olcsóbbak? Nyilván, hiszen valahogy el kell adni, ha valakinek pénzre van
szüksége. De az mégsem fenntartható állapot, hogy valaki mondjuk Ózdról Győrbe
ingázzon, és egy hétig ne lássa a családját, vagy Ausztriába járjon, és még
ritkábban menjen haza. Helyben kell olyan munkalehetőséget teremteni, ami
biztosítja a rendes megélhetést, egy, a mostaninál sokkal magasabb
életszínvonalat. Így lesz lehetősége az ország bármely pontján élő gyereknek
akár értelmiségi pályára lépni, olyan pályára, amiért még a fővárosig sem kell
mennie, ha helyben vagy valahol a környéken is van lehetősége azt a hivatást
választani, ugyanannyiért vagy majdnem ugyanannyiért, mint budapesti, győri,
soproni vagy székesfehérvári társai. A migráció kapcsán sokszor elhangzott:
helyben kell megteremteni a normális élethez szükséges lehetőségeket. Ugyanezt
a gondolatot országon belül, a saját hazánkban nem lehet érvényesíteni?
Szerintem csak akarat kérdése.
Cikkem végén szeretném hangsúlyozni a politikusok
felelősségét a munkásság életminőségének
javításában. Magát jobboldalinak valló, a polgári értékrendet képviselő
emberként is nagyon elszomorít az, hogy ma Magyarországon nincs egy hiteles,
valódi baloldali párt, amely a munkások érdekeit képviselné. Még szomorúbb a
helyzet a jobboldalon, ahonnan szintén hiányzik egy evangéliumi alapokon álló,
XXI. századi, valóban kereszténydemokrata-keresztényszociális eszmeiségű
néppárt. Meggyőződésem, hogy bár a két pártalakulat között óriási viták
lennének sok kérdésben, a munkásság érdekeit mindkettő szem előtt tartaná,
zászlajára tűzné helyzetük mielőbbi, igazságos rendezését. Vannak ma is olyan
politikusok, közéleti személyiségek, akik hitelesen tudnák képviselni és
vezetni ezeket a pártokat. Mert tetszik vagy sem, parlamentáris demokráciában a
pártoknak van igazán lehetőségük bármilyen érdemi változtatásra. Egyszerűen
megkerülhetetlenek.
Közben hallom a
kétségbeesett könyörgést: jajj, csak azt ne! Még jobban megosztanák az
ellenzéket! Igen, csakhogy a mostani ellenzéknek egy óriási tisztulásra van
szüksége. El kell válnia az ocsúnak a búzától. Az értéktelen, felesleges,
érdekelvű pártoknak menniük kell, a helyükön pedig értékelvű, valóban a magyar
állampolgárok érdekét szolgáló, ideológiai alapon álló pártokat kell létrehozni
– persze nem ugyanazokkal az emberekkel. Annak ugyanaz lenne az eredménye, amit
most tapasztalhatunk. Hiszek abban, hogy sikeres lehet egy olyan párt, amely
teljes mellszélességgel kiáll a dolgozók jogai mellett, amely a jelenben
helyezi el magát, van elképzelése és konkrét tervei a jövőt illetően, és
komolyan is gondolja, amit hirdet. Cselekvő emberekre van szükség, nem
olyanokra, akik, bár látják, hogy ég a ház, a tűzoltás helyett még a vödröt is
eldugják, és hallgatnak, nehogy a segítségért valamilyen hátrány érje őket.
Olyan poltikusokra van szükség, akik nem megúszásra játszanak, nem sodródna
össze-vissza a szerint, merre fúj a szél, melyik asztalról hullhat le több
morzsa. Jöjjenek olyan politikusok, akiknek van tapasztalatuk a munka
világában, akik nem csak kívülről láttak gyárat, vagy látogatóként jártak
benne, akik szembesültek a dolgozók mindennapi nehézségeivel, tudják, mire van
szükségük, és hogyan lehetne javítani a helyzetükön.
Az olcsó
bérmunka helyett az egymás iránti felelősség és a szolidaritás legyen a
hungarikum!
Váczi
Márk