Váczi Márk: Szent József, a munkás

 

A Dávid házából származó Józsefet, Szűz Mária férjét, Jézus nevelőapját a hívők közössége évszázadok óta tiszteli, a kereszténység történetében betöltött szerepének tulajdonképpeni elismerésére csak alig másfél évszázada került sor. Ez persze nem azt jelenti, hogy korábban ne szenteltek volna a nevét viselő templomokat, ne írtak volna énekeket és imádságokat a szentéletű férfi tiszteletére. 
A kiemelt tisztelet egyházi megerősítése 1870-ben történt meg, amikor a hajdani ácsot, Jézus első tanítómesterét IX. Piusz pápa Szent Péterrel együtt az egyetemes katolikus egyház védőszentjévé nyilvánította, majd 1889-ben kiadta a Quamquam pluries kezdetű enciklikát (apostoli levelet), amelynek központi témája József Jézus iránti atyai szeretete és gondoskodása az emberi szeretet példájaként. Legutóbb az egy esztendeje szentté avatott II. János Pál pápa emlékezett meg erről Redemptoris custos kezdetű apostoli buzdításában. 
Május 1. ‒ mint azt már egy cikkemben néhány éve kifejtettem ‒ nem csupán állami ünnep, de a katolicizmus számára is kiemelt ünnepnap, Munkás Szent József ünnepnapja, amelyet 1955-ben az akkori pápa, XII. Piusz vezetett be az egyházi év naptárába. Maga a titulus már korábban is létezett; ezt mutatja, hogy a pécsi gyárvárosi templomot Munkás Szent József tiszteletére építtette és szentelte fel Virág Ferenc megyéspüspök. Pilch Andor, Visy Zoltán és Gosztonyi Gyula egy neoromán és modern stílusjegyeket ötvöző, iskolából, templomból és paplakból álló épületegyüttest tervezett. A munkálatok 1926-ban kezdődtek. Először a templom készült el, 1929-ben, majd ezt követte az iskola (1931), amelyet 1931-ben már bővíteni kellett, végül 1932-ben a paplak is készen állt Isten szolgájának befogadására. 

Szókratész bölcsessége

Az ókori Görögországban Szókratész nagy bölcsesség hírében állt. Egy napon valaki megkereste a nagy filozófust, és ezt mondta neki:

- Tudod, mit hallottam a barátodról?

- Egy pillanat – válaszolta Szókratész. Mielőtt elmondanád, szeretném kipróbálni a három szitát.

- A három szita?

Alapítók: Hiába szóltunk időben

 

Ez az öt szintes épület a méreteihez képest egy zsebkendőnyi területen épül. A város olyan szegletében, amely túlzsúfolt, a légszennyezettsége az egyik legnagyobb, a gépjárműforgalom szinte már elviselhetetlen. A parkolóhelyek száma minimális már most is. Egyértelmű, hogy egy ilyen kolosszális ház felhúzása helyett inkább nagy lombozatú fa ültetése, illetve egy kis park kialakítása lett volna célszerű. Az illetékes önkormányzati képviselőnek hiába jeleztük az építkezés kezdetén, hogy járjon el az illetékes hatóságoknál az épület építési engedélyének a visszavonására, még csak választ sem kaptunk. Asztaltársaságunk nem kívánt az országgyűlési választásokat befolyásoló lépéseket tenni ez ügyben. Az újságunk megjelenésének napján azonban már biztosnak tűnik, hogy egyéni országgyűlési mandátumot nem szerzett az önkormányzati képviselő úr, ez nem zárja ki, hogy listás helyet majd fog kapni. Amennyiben igen, akkor önkormányzati képviselő választás lesz, és nem nehéz belátni, hogy a globalista oldal jelöltje fog nyerni. Nagy kérdés, hogy az új Szívcentrum megépítését az új kormány támogatni fogja e, és amennyiben igen, kit fognak megbízni az építkezés orvosi felügyeletével.. 

Alapítók: Aki tudni szeretné, hogy mi miért történt

 

Itt és most csak a bemutatás szintjén foglalkozunk a könyvvel, amely a sorozat első kötete, és az I. világháború angol, angolszász kiprovokálásának a történetét írja le. Három angol ember az 1800-as évek végén rádöbbent, hogy a Brit impérium elvesztheti vezető szerepét, mert a császári Németország ipari, gazdasági fejlődése olyan startot vett, hogy Anglia már azokban az években is kezdett lemaradni. A könyv hiteles dokumentumokra támaszkodva leírja, hogy kemény 15 év munkával miként állították át az angol közvélemény oroszellenességét barátsággá, suttogó és hazug propagandával miként uszítottak Németország ellen. Az Elit embereit miként helyezték el a megfelelő beosztásokban, miként zsarolták őket emberi gyengeségeik, illetve hatalmi és pénzéhségük miatt. Miként kenték el a súlyos bűneiket. A saját kormányuk és a Parlamentjük megkerülésével, de a király támogatásával, hogy hozták létre az Antantot. Az egészben az a legmegdöbbentőbb, hogy visszaköszön a jelen. Akkor a németek ellen, most az oroszok ellen felépítettek egy gyűlöletkampányt, miként provokálták ki, hogy a németek kénytelenek legyenek megindítani a hadműveleteket, mint ahogy Oroszország esetében is így történt. A módszer jó, kidolgozott és több, mint 120 éve működik.

Alapítók: Aki sokat ígér keveset ad

 

Lezajlottak az országgyűlési választások. Bár a hivatalos eredményre még várni kell, de a lényegen nem fog változtatni. A Nemzeti Egység Rendszere helyett a globalista, félgyarmati sors vár Hazánkra. Mind ezt nem mi találtuk ki, a leendő miniszterelnök jelentette be, amikor azt mondta, hogy csatlakozunk az EU ügyészségéhez. Egy ország szuverenitását az is meghatározza, hogy például az ügyészség az adott állam jogrendszerébe tagozódva, az adott ország törvényeinek a védelmét látja el, illetve a megsértése esetén jogcselekményeket végez. Amennyiben az Állami Ügyészség kikerül az adott törvényhozó hatalom ellenőrzése alól, jelentősen gyengül az ország függetlensége. 
Egyben azt is jelenti, hogy a mostani ügyészi kar az EU szabályrendszere alapján jár el. Vagyis bármelyik, az adott ország polgárai megsértett EU által hozott rendelkezés alapján eljárás alá vonja az egyént, és a már régóta nem független bíróság nem a magyar jogrend szerint fog eljárni, hanem az EU által hozott szabályokra figyelemmel. Érthetőbben. Magyarországon jelenleg minden gyilkosság bűncselekménynek számít. Amennyiben az EU jogalkotói hoznak egy olyan törvényt, hogy a keresztények megölése nem bűncselekmény, akkor ilyen esetben az ügyészség nem járhat el, és nem emelhet vádat. Nos, az ott lévő sok fiatalnak ez nagyon tetszett, mert nagy ovációval fogadták. 
Azonban nem csak ez a kijelentése volt a leendő miniszterelnöknek. 

Maráczy Tibor: Harminc ezüst

 

Harminc ezüstpénz. Ennyiért árulta el Júdás Jézust. Pontosabban, ennyiért adta a kezükre a főpapoknak. Sok, vagy kevés? Júdásnak elég volt. Azonban felmerül mindjárt egy kínzó kérdés. Miért? Csak a pénzért, vagy valami más oka is lehetett?

Júdás, a hagyomány szerint először Keresztelő János tanítványaihoz tartozott, és csak János hitvallása után csatlakozott a Jézust követőkhöz. Bekerült a Jézus által választott tizenkét apostol közé. Vagyis Jézus legközvetlenebb környezetébe, amint ma mondanánk, a belső mag egyik tagja lett. Végig kísérte Jézust a három év alatt. Egyike volt azoknak, akik látták csodáit, és így megtapasztalhatta Jézusnak nem csak az emberségét, hanem istenségét is. Nem hagy nyugodni a kérdés. Miért? Csak a pénzimádat vezette?

Maráczy Tibor: Virágvasárnap. A dicsőség csúcsa, vagy a bukás kezdete?

 

Az általános műveltséggel bíró emberek tudják, hogy a Húsvét előtti vasárnapot nevezi. A virágvasárnap és a nagyhét eseményeinek ismerete által, a gondolkodó ember előbb vagy utóbb eljut arra a felismerésre, hogy akkor és ott, valóban rendkívüli események történtek. És ehhez még vallásosnak sem kell lennie. 
Nézzük a történetet. 
Jézus bevonul Jeruzsálembe. Látszatra a siker, az elismerés csúcspontjára jutott. Képzeljük el a jelenetet. Hatalmas ujjongó és éljenző tömeg. Leveles ágakkal integetnek, köpenyüket leterítik az út porába, zúg a hozsanna, az éljenzés. Képzeljük el a tömegtől szorongatott tanítványokat, a tizenkét apostolt, milyen öröm járhatta át szívüket, milyen felemelő érzés lehetett, hogy annak az embernek a tanítványai, a kiválasztottjai, akit ennyire ünnepelnek az emberek. 
Milyen jó lehetett fürödni a sikerben, a dicsőségben! 

Maráczy Tibor: Húsvét öröme

 

Nem véletlenül választottam ezt, a viszonylag ritkán látható képet. Tamás apostol, aki nem hitt Jézus feltámadásában, bizonyosságot kap Jézustól. Megérintheti a sebeit, átszúrt oldalának sebébe teheti az úját, amint a képen is látható. A művész ábrázolásán, ha alaposan megfigyeljük, maga Jézus fogja meg Tamás kezét a csuklójánál és helyezi az oldalsebébe. Micsoda gesztus. Jézus egyetlen bárányt, tanítványt sem akar elveszíteni. Minket sem. 
Ezt a kis gondolatmenetet, elmélkedést, amelyet most a hivatalos újságunk első oldalain leírok, a ma kételkedőinek szánom. Mert magában a kételkedés nem bűn. A bizonyosság elutasítása a bűn! Tamás a bizonyosság után megvallja, hogy Jézus az Ura és Istene, és a hagyomány szerint egészen Indiáig elmegy a hittérítő útján és ott is hal meg.

Alapítók: Búcsúbeszéd

 

Pécsnek volt egy olyan országgyűlési képviselője, aki az eltelt nyolc évben a város érdekében gyakorlatilag nem tett semmit, a saját bevallása szerint is. A 2026. március 19-ei közgyűlésen búcsúzott el a pécsi önkormányzati képviselőktől, most az elmondottakból szemezgetünk. Elöljáróban megjegyezzük, a 2018-as megválasztása még valahol érthető volt. Beágyazottsága, a vele szemben indított Fideszes jelölt politikai alkalmatlansága, maga az egész kampány jellege nagyban segítette abban, hogy a választás befutója legyen. Ami számunkra már akkor is és most még inkább érthetetlen volt, a 2022-es Országházba jutása. Ekkor már bőven látható volt, hogy gyakorlatilag a városért semmit nem tett, azon kívül, hogy szidta a kormányt és felvette a nem kevés fizetését és egyéb járandóságát. Egy igazgató mondta cége vezetői ülésén, amikor azon fanyalogtak a kollégái, hogy egy általa javasolt dolgot miként és miért nem lehet kivitelezni; higgyétek el, sokkal több energiát emészt fel az, hogy elutasítóan álltok valamihez, mint az, hogy azon gondolkodtok, miként lehet azt megvalósítani. Igaza volt! Mert a megtapasztalásnál erősebb bizonyosság nem lehet az ember életében. Lefordítva a búcsúzó képviselő nyelvére, kisebb energiát kellett volna belefektetnie abba, hogy együttműködjön a kormánnyal azon belül az illetékes minisztériumokkal a város érdekében, mint amennyit kifejtett a szapulásukra és Pécs kárára. Hab a tortán, hogy valamikor tolta erőteljesen a kormány szekerét, csak aztán valami nem úgy alakult ahogy gondolta, és a barátból hirtelen ellenzék lett. Ezzel majd el kell számolnia Isten előtt, de most a búcsúbeszédével foglalkozunk. A közvetítés 32:02-nél emelkedett szólásra. Ezt azért kívánjuk ilyen pontosan rögzíteni, mert egy másik, az országos munkától jelenleg elköszönő országgyűlési képviselő is jelen volt és felszólalt. Az Ő munkásságával a Húsvét utáni számunkban kívánunk foglalkozni, annál is inkább, mert politikai pályájának első nyolc évében az Asztaltársasággal önkormányzati képviselőként szoros kapcsolatot tartott, és elévülhetetlen érdemei vannak abban, hogy 2014. januárjától Pécsett bevezetésre került a kisgyermekes bérlet. 
Visszatérve szót kérő, még jelenleg országgyűlési képviselő úrhoz, mondandóját köszönetnyilvánításokkal kezdte, majd felsorolta, hogy az eltelt négy évben mennyi interpellációt, törvényjavaslatot és egyéb megnyilatkozásokat tett. A Gazdasági Bizottság alelnökeként 31 felszólalása volt, hangsúlyosan a költségvetési törvényhez. Ami Baranya megyét, (így mondta) és Pécset illeti, tizenegy felszólalása volt, ami azt jelenti, hogy évente még három sem! 

Alapítók: A rendkívüli közgyűlés margójára

 

Amint várható volt, március 15-e előtt a városunk polgármestere rendkívüli közgyűlést hívott össze, hiszen a 2026-os költségvetést március 15-ig el kellett fogadtatnia. Ez az első nekifutásra nem ment, tehát jöhetett a második menet. A harmadik napirendi pontként tárgyalt előterjesztés bevezetőjében természetesen a város minden anyagi gondjáért a jelenlegi kormányt tette felelőssé, kifejtve, hogy reméli, hogy ez az adófajta hamarosan eltűnik. Vagyis semmi szolidaritás! Továbbá azt is megjegyezte, ezzel nem tudunk vitatkozni, hogy a normatív támogatás egyre kevesebb, ezért sodródik a város az eladósodás sötét bugyra felé. Érdekes, ezek az emberek, akik a magánéletükben igencsak megtollasodtak, közösségi vezetőként csak sopánkodni tudnak. Pedig a megoldást tudják, amely igazából nem is olyan bonyolult. Növelni kell a bevételeket. Minden olyan lehetőséget kihasználva, amelyet a törvény nem tilt. A polgármester úr megemlítette a közösségi közlekedés 4 milliárd forintját is. Mi már jó évtizede felvetettük és javasoltuk, hogy a közösségi közlekedés támogatása legalább is részben, kormányzati segítséget igényelne. Van ilyen, de gyakorlatilag a vízfej főváros kapja a juttatás döntő többségét, a többi városnak töredék jut a támogatásból. Az 55,9 milliárd jelenleg Pécs költségvetése az előterjesztés szerint. Sajnos, az egyik frakcióvezetőnek a megnyilvánulásából is tükröződött, hogy az országgyűlési választás kampányának közeledik a véghajrája. Örömmel vettük volna, ha konkrét és megalapozott javaslatokat tesz le a közgyűlés asztalára. Ez annál is fontosabb lett volna, mert bármilyen színezetű kormány is folytatja májusban az ország irányítását, lenne a város vezetés kezében egy megalapozott és gazdaságilag alátámasztott javaslat, amelyre hivatkozva plusz forrásokat lehetne igényelni.