Természetesen nem a madarakkal kapcsolatos szerény ismereteimet kívánom megosztani az olvasókkal. Amennyiben nem tévedek, ez a politikában használt kifejezés azt hivatott jelölni, hogy vannak a politikusok között olyanok, akik inkább az erőt részesítik előnybe a politikai kapcsolatokban, és vannak, akik a nyugodtabb, békésebb hangnemet ütik meg ellenfeleikkel szemben. Úgy gondolom, aki például napilapot vagy más, közélettel kapcsolatos újságot szerkeszt, és üzleti haszonra is szert kíván tenni, az megjelentet olyan írásokat, amelyek a héja típusú emberek kedvében járnak, és közzétesz olyant is, amely inkább a galamb lelkületű embereknek szól. A mi kis hivatalos kiadványunk nem üzleti vállalkozás, ezért nem kívánjuk kielégíteni egyik oldal igényeit sem. Mert igyekszünk ügyek mentén úgy fogalmazni, hogy lehetőleg a legtökéletesebben az igazságot fejezze ki. Itt persze mondhatják Önök, hogy az általunk leírt igazság a mi igazságunk. Reméljük, hogy NEM! Megalapozott ez a reményünk, mert olyan zsinórmértéket tartunk a szemünk előtt, amely a transzcendens zsinórmértéke. Sokszor leírtuk, mi nem hordjuk a bölcsesség kövét a zsebünkben. Tévedhetünk, és már tévedtünk is. De, igyekeztünk minél előbb helyrehozni a hibánkat, és egyetlen megjegyzésünket sem az tudatos elfogultság, netalán a gyűlölet vezérelte. Mindig tiszteletben tartottuk, és erre személyemben én kényesen ügyelek, az emberi méltóságot, az adott ember Istentől kapott méltóságát. Ebből egy jottányit sem engedünk, egy jottányit sem engedek, nem véletlen, hogy egy személyben én vagyok a felelős kiadó! Csak olyan írás kerülhet ki a nyilvánosság elé, amelyet én elolvastam és a megjelentetésére rábólintottam. Ebben a tekintetben cenzor vagyok, de csak ebben az értelemben!
Bárki írását megjelentetem, aki az általam megkívánt erkölcsi értéket elfogadja. Ezért érthetetlen a számomra, hogy egyes volt kollégáim, ismerőseim, akik évtizedek óta ismernek, akikkel a munka frontján együtt „harcoltunk”, bár az nem volt klub, hanem kemény munka, most „Fidesz bérencnek” tartanak. Magam részéről soha nem voltam ennek a pártnak a tagja. 2022-ig több LMP rendezvényen voltam, mint Fidesz előadáson. Annyi személyeset: a szívműtétem után egyedül az akkor még DK-s önkormányzati képviselőnk látogatott meg. Erről fotó is készült, jelzem a kétkedőknek. Más senki.
Ugyanakkor a számomra világos, hogy miért alakult ki egyesekben az a kép, hogy én, és részben mi, részrehajlók vagyunk. Mert a kritikusok politikai síkon mozognak, mi meg erkölcsin. Ismét hallom a szirénhangokat, hogy a Fidesz lopások nem erkölcsi kérdések is? Az is, mint minden lopás. De elsősorban jogi kérdés. Mi nem vagyunk nyomozóhatóság, sem ügyészség, ezért ilyen ügyekkel nem foglalkozunk. Éppen elég erkölcsi kérdés merül fel a közélet síkján. Aki ismeri az Evangéliumokat, Jézus tanítását, az meg tudja érteni azokat a megnyilvánulásainkat, amelyeket megteszünk. Kétség kívül jelenleg hivatalosan a Fidesz-KDNP képviseli jobban az általunk fontosnak tartott, az egész társadalomra kiható, erkölcsi értékeket, mint a másik oldal. Mára már teljesen világossá vált, hogy a világunkban már nem a politikai felfogás a lényeges, hanem két oldal által képviselt értékrend. Egyesek ezt liberális és nemzeti-polgári oldalként jellemzik, ami nem más, mint a lényeg elfedése, arról való figyelem elterelés. A két értékrendet szigorúan csak leegyszerűsítve, ateista, és Istent elismerő és így az isteni értékrendet képviselő táborra kell osztani. Az első középpontjában maga az ember, a másik középpontjában az Isten áll. Az ateista világnézet szerint nincsen Isten, ebből adódóan nincsen végítélet, ezért tulajdonképpen maga az ember a kvázi isten, aki azt tesz, ami neki jólesik, minden erkölcsi korlátozás nélkül. Az Isten létét elismerők pedig hisznek a végítéletben, az örök életben, és igyekeznek az isteni parancsok szerint élni. Ez utóbbi nem könnyű, de most ebbe nem mennék bele. Világos, hogy az előbbiek inkább a héja lelkületet és magatartást képviselik, míg az utóbbiak a galamb lelkületet. Ez az értékrendből adódik.A héja és a galamb összecsapásában az esetek nagy többségében a héja győz. Most is ez látszik. Az ateista, emberközpontú gondolkodásban az ember részben tárgy, amit használok, amíg tönkre nem megy, a nemzetközi szinten, különösen a fehér emberek által lakott országokban, faj kipusztítása a cél. Eutanázia, abortusz, nemváltás, a különböző adalékokkal teletömött élelmiszerek és még sok más. Legdurvább megjelenési formája annak terjesztése, hogy a fiatalok ne vállaljanak gyerekeket, mert az csak korlátozza a szabadságukat, akadály a karrier kiteljesedésében, továbbá a férfiak és nők egymás ellen hangolása oda vezetett sok országban, hogy alig van házasságkötés, tartós párkapcsolat, harmonikus családi élet. A cél az európai országok, nemzetek felszámolása. Hálás vagyok Herr Manfred Webernek, az Európai Néppárt frakcióvezetőjének, aki pár hete végre nyíltan kimondta, hogy a cél az európai nemzetek felszámolása. Vagyis egy gyökértelen embermassza kialakítása, felhígítva ázsiai és afrikai emberek millióival. Ettől kezdve egyértelmű, hogy a Világkormány kialakítása a közvetlen feladat. A Világkormány pedig csak úgy tud létrejönni, ha megalakul az Egyesült Európai Államok. Jelenleg ennek elsődleges akadálya Oroszország, továbbá jegyes Közép-európai államok. Azonban van még egy gond, egyre több nyugati ország polgársága ismeri fel, hogy politikai köntösbe öltöztetve, nem másról van szó, mint egy olyan világrend kialakításáról, ahol minden egyes ember gyakorlatilag elveszti a szabadságát és folyamatos ellenőrzés alatt áll. Anglia erre jó példa, éppen most vezették be a digitális személyigazolványt. Már elvették az angolok szabadságának egy részét, mert amennyiben nem hajlandó elfogadni ezt a intézkedést, akkor nem tud munkát vállalni, nem tud megélni. Nesze neked egyéni szabadság, emberi jogok. Ezt az ellenőrzést szolgálják az úgynevezett okos telefonok, okos órák és általuk nem ismert központokban, nem ismert emberek ellenőrzése alatt állnak a felhasználók. Hasonló veszélyt rejt a bankkártya is. A csalit sokan bevették, amikor arról volt szó, hogy kivezetik a fém és papíralapú fizetőeszközöket. Jól mondta a miniszterelnök: „a kártya a banké, a készpénz pedig a mienk.” Számos esetet lehet olvasni, hogy voltak személyek, akiknek zárolták a bankkártyájukat. Vietnám éppen az elmúlt hetekben 86 millió emberét.
A digitalizáció az egyén kiszolgáltatottságát növeli, ez mára már világos.
Miért támogatjuk, nem a Fideszt, hanem azt az irányvonalat, amelyet képvisel? Mert nem akarjuk, hogy megszűnjön a magyar nemzetállam és egy nagy massza része legyünk megfosztva az emberi jogainktól. Ezért nem akarjuk, hogy létrejöjjön az Európai Egyesült Államok! Nem akarjuk a keresztény értékrenden alapuló társadalmi normák megszüntetését, a szabadosságot, mert az embertelen értékrend megvalósítását erőlteti, elősegítve az európai népek eltűnését a kontinensről. Ellenezzük az abortuszt, különösen az abortusz lehetőségeinek kiszélesítését, mert a megfogant ember jogait semmibe veszi, történetesen az élethez való jogát. Ellenezzük a deviáns szexuális magatartás és életmód erőltetését, mert a természet rendje szerint szintén a nemzés és a társadalmi reprodukció korlátja, ezért nem támogatjuk az azonos nemű párok örökbefogadási jogát, mert az a gyermekek egészséges fejlődését akadályozza. Nem támogatjuk a mesterségesen gerjesztett népvándorlás jelenlegi európai gyakorlatát. Az eltelt tíz év bebizonyította, hogy a bevándorlók társadalmi beilleszkedése nem történt meg, sőt, létszámuk növekedésével egyre erőszakosabban igyekeznek átalakítani a befogadó országok erkölcsi, társadalmi rendjét. Sajnos, egyelőre sikerrel.
Miután jelenleg a Fidesz-KDNP pártszövetség az, amely az általunk, erkölcsi alapon történő értékrendet képviseli, ezért ezt a politikai formációt támogatjuk és személy szerint én is támogatom, mert mély meggyőződésem, hogy az emberiség, különösen a magyar népesség túlélését az ő politikájuk szolgálja.
Bárki írását megjelentetem, aki az általam megkívánt erkölcsi értéket elfogadja. Ezért érthetetlen a számomra, hogy egyes volt kollégáim, ismerőseim, akik évtizedek óta ismernek, akikkel a munka frontján együtt „harcoltunk”, bár az nem volt klub, hanem kemény munka, most „Fidesz bérencnek” tartanak. Magam részéről soha nem voltam ennek a pártnak a tagja. 2022-ig több LMP rendezvényen voltam, mint Fidesz előadáson. Annyi személyeset: a szívműtétem után egyedül az akkor még DK-s önkormányzati képviselőnk látogatott meg. Erről fotó is készült, jelzem a kétkedőknek. Más senki.
Ugyanakkor a számomra világos, hogy miért alakult ki egyesekben az a kép, hogy én, és részben mi, részrehajlók vagyunk. Mert a kritikusok politikai síkon mozognak, mi meg erkölcsin. Ismét hallom a szirénhangokat, hogy a Fidesz lopások nem erkölcsi kérdések is? Az is, mint minden lopás. De elsősorban jogi kérdés. Mi nem vagyunk nyomozóhatóság, sem ügyészség, ezért ilyen ügyekkel nem foglalkozunk. Éppen elég erkölcsi kérdés merül fel a közélet síkján. Aki ismeri az Evangéliumokat, Jézus tanítását, az meg tudja érteni azokat a megnyilvánulásainkat, amelyeket megteszünk. Kétség kívül jelenleg hivatalosan a Fidesz-KDNP képviseli jobban az általunk fontosnak tartott, az egész társadalomra kiható, erkölcsi értékeket, mint a másik oldal. Mára már teljesen világossá vált, hogy a világunkban már nem a politikai felfogás a lényeges, hanem két oldal által képviselt értékrend. Egyesek ezt liberális és nemzeti-polgári oldalként jellemzik, ami nem más, mint a lényeg elfedése, arról való figyelem elterelés. A két értékrendet szigorúan csak leegyszerűsítve, ateista, és Istent elismerő és így az isteni értékrendet képviselő táborra kell osztani. Az első középpontjában maga az ember, a másik középpontjában az Isten áll. Az ateista világnézet szerint nincsen Isten, ebből adódóan nincsen végítélet, ezért tulajdonképpen maga az ember a kvázi isten, aki azt tesz, ami neki jólesik, minden erkölcsi korlátozás nélkül. Az Isten létét elismerők pedig hisznek a végítéletben, az örök életben, és igyekeznek az isteni parancsok szerint élni. Ez utóbbi nem könnyű, de most ebbe nem mennék bele. Világos, hogy az előbbiek inkább a héja lelkületet és magatartást képviselik, míg az utóbbiak a galamb lelkületet. Ez az értékrendből adódik.A héja és a galamb összecsapásában az esetek nagy többségében a héja győz. Most is ez látszik. Az ateista, emberközpontú gondolkodásban az ember részben tárgy, amit használok, amíg tönkre nem megy, a nemzetközi szinten, különösen a fehér emberek által lakott országokban, faj kipusztítása a cél. Eutanázia, abortusz, nemváltás, a különböző adalékokkal teletömött élelmiszerek és még sok más. Legdurvább megjelenési formája annak terjesztése, hogy a fiatalok ne vállaljanak gyerekeket, mert az csak korlátozza a szabadságukat, akadály a karrier kiteljesedésében, továbbá a férfiak és nők egymás ellen hangolása oda vezetett sok országban, hogy alig van házasságkötés, tartós párkapcsolat, harmonikus családi élet. A cél az európai országok, nemzetek felszámolása. Hálás vagyok Herr Manfred Webernek, az Európai Néppárt frakcióvezetőjének, aki pár hete végre nyíltan kimondta, hogy a cél az európai nemzetek felszámolása. Vagyis egy gyökértelen embermassza kialakítása, felhígítva ázsiai és afrikai emberek millióival. Ettől kezdve egyértelmű, hogy a Világkormány kialakítása a közvetlen feladat. A Világkormány pedig csak úgy tud létrejönni, ha megalakul az Egyesült Európai Államok. Jelenleg ennek elsődleges akadálya Oroszország, továbbá jegyes Közép-európai államok. Azonban van még egy gond, egyre több nyugati ország polgársága ismeri fel, hogy politikai köntösbe öltöztetve, nem másról van szó, mint egy olyan világrend kialakításáról, ahol minden egyes ember gyakorlatilag elveszti a szabadságát és folyamatos ellenőrzés alatt áll. Anglia erre jó példa, éppen most vezették be a digitális személyigazolványt. Már elvették az angolok szabadságának egy részét, mert amennyiben nem hajlandó elfogadni ezt a intézkedést, akkor nem tud munkát vállalni, nem tud megélni. Nesze neked egyéni szabadság, emberi jogok. Ezt az ellenőrzést szolgálják az úgynevezett okos telefonok, okos órák és általuk nem ismert központokban, nem ismert emberek ellenőrzése alatt állnak a felhasználók. Hasonló veszélyt rejt a bankkártya is. A csalit sokan bevették, amikor arról volt szó, hogy kivezetik a fém és papíralapú fizetőeszközöket. Jól mondta a miniszterelnök: „a kártya a banké, a készpénz pedig a mienk.” Számos esetet lehet olvasni, hogy voltak személyek, akiknek zárolták a bankkártyájukat. Vietnám éppen az elmúlt hetekben 86 millió emberét.
A digitalizáció az egyén kiszolgáltatottságát növeli, ez mára már világos.
Miért támogatjuk, nem a Fideszt, hanem azt az irányvonalat, amelyet képvisel? Mert nem akarjuk, hogy megszűnjön a magyar nemzetállam és egy nagy massza része legyünk megfosztva az emberi jogainktól. Ezért nem akarjuk, hogy létrejöjjön az Európai Egyesült Államok! Nem akarjuk a keresztény értékrenden alapuló társadalmi normák megszüntetését, a szabadosságot, mert az embertelen értékrend megvalósítását erőlteti, elősegítve az európai népek eltűnését a kontinensről. Ellenezzük az abortuszt, különösen az abortusz lehetőségeinek kiszélesítését, mert a megfogant ember jogait semmibe veszi, történetesen az élethez való jogát. Ellenezzük a deviáns szexuális magatartás és életmód erőltetését, mert a természet rendje szerint szintén a nemzés és a társadalmi reprodukció korlátja, ezért nem támogatjuk az azonos nemű párok örökbefogadási jogát, mert az a gyermekek egészséges fejlődését akadályozza. Nem támogatjuk a mesterségesen gerjesztett népvándorlás jelenlegi európai gyakorlatát. Az eltelt tíz év bebizonyította, hogy a bevándorlók társadalmi beilleszkedése nem történt meg, sőt, létszámuk növekedésével egyre erőszakosabban igyekeznek átalakítani a befogadó országok erkölcsi, társadalmi rendjét. Sajnos, egyelőre sikerrel.
Miután jelenleg a Fidesz-KDNP pártszövetség az, amely az általunk, erkölcsi alapon történő értékrendet képviseli, ezért ezt a politikai formációt támogatjuk és személy szerint én is támogatom, mert mély meggyőződésem, hogy az emberiség, különösen a magyar népesség túlélését az ő politikájuk szolgálja.
Maráczy Tibor
