Pécs polgárai. Bár, a kiadványunk megjelenésekor még az eredmény nem minden esetben jogerős, de lényegi módosulás nem várható. Az új/régi polgármester ugyan maradt, de a képviselőtestület jelentősen átalakult. A Végjáték című írásunkban, amely az előző számunkban jelent meg, a következőket írtuk:
„Többségben van az a nézet, hogy vegyes felállású lesz az új közgyűlés, illetve városvezetés. Hosszú mérlegelés után úgy látjuk, hogy a jelenlegi polgármester, esetleg kis többséggel, de nyeri a választást. Miután a most folyó nagyszámú nyomozások végeredményét előre nem láthatjuk, az is előfordulhat, hogy érintettség esetén nem tölti ki a ciklust. Ugyanakkor a képviselő testület polgári oldal többségét hozhatja. A megyei lapban nagyszámú lakossági panasz merül fel a mostani képviselők munkáját illetően, ezért elképzelhető, hogy a jelenlegiek közül többen kiesnek, és helyettük a polgári oldal jelöltje lesz önkormányzati képviselő. Úgy látjuk; Berényi Zoltán úrnak, Marsalkó Péter úrnak esélye van a győzelemre, Kővári János úr is nagy eséllyel befutó lesz. Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy Pécs erősen liberális és kommunista város, ahol nagy befolyással van az országos politika, az ellenszenves, vagy kedvelt párt támogatóinak száma dönt majd a helyekről, nem pedig a jelölt személye. Vagyis, erőteljes a pártpreferencia!”
Mint olvasható, a polgármester személyét illetően csak annyiban tévedtünk, hogy a jelenlegi polgármester viszonylagosan nagy többséggel nyert. Úgy látszik, a választók többsége elégedett vele, és erkölcsi küszöbszintjüket nem éri el, hogy jelenleg hét nyomozás is folyik, különböző ügyek miatt. Az sem zavarta a szavazókat, hogy mindössze három nagyobb beruházás készült el az elmúlt öt évben, mindegyiket még az előző városvezetés indította el. Azt is elfogadhatónak tarthatták, hogy a belvárosban lévő Bőrklinikát átjátszották potom áron egy romhalmazért a pécsi gazdasági lobbinak. Gondolom, a reá szavazóknak fel sem tűnt, hogy az elkészült felújítások, kisebb beruházások késve, kifogásolható minőségben, kötbérelengedéssel valósultak meg. A Megyeri úti gödör is szerintük elfogadható, és a régi Vásárcsarnok lepusztul épülete is rendben lévő, az ott uralkodó állapotokkal együtt. Kertvárosban igaz, hogy elkészült pár parkoló, de a távlati megoldásra semmilyen terv nem készült. Elmaradt a megígért élményfürdő építése, mint ahogy a kátyúzások is. A kertvárosiak ezek után varjakra se panaszkodjanak, ugyanis a polgármester ez irányban érdemleges lépéseket nem tett, de kiderült a szavazáskor, hogy későbbiekben sem kell tennie, hiszen az itt élők elégedettek vele Az utak, járdák állapotának érdemleges javítása sem történt meg, a kátyúk remek döciket biztosítanak az arra haladóknak. Pécsett az aknafedelek úttestszintbe hozása megoldatlan feladatnak látszik, szinte sehol nem sikerül úgy kialakítani, hogy rendben lévő legyen. Szóval, a kimagasló teljesítményt jutalmazták a polgárok, újabb öt év lehetőséget adva egy olyan jelöltnek, aki még programot sem hirdetett.
Berényi és Marsalkó urak győzelmét előre borítékoltuk, míg Kővári úrnak nagy esélyt adtunk a győzelmére. Ő elvileg még tagja lehet a közgyűlésnek, amennyiben a 15-ös körzetben változik a szavazatarány. Amikor ezeket a sorokat írjuk, még nem tudjuk, hogy újraszámolják a szavazatokat, vagy újabb választást írnak ki fél éven belül. Mindenesetre, amennyiben Kővári úr nem jut be, egy régi, tapasztalt képviselőt veszít a polgári oldal. A másik oldal viszont dr. Kunszt Mártát veszítette el, immár biztosan, hiszen kompenzációs listán sem jutott be. Úgy tűnik, hogy Kertvárosban is vannak elégedetlenek, mert dr. Kunszt Mártát a KDNP pécsi elnöke, dr. Kamarás Péter győzte le. Amennyiben figyelembe vesszük, hogy a 15. egyéni választókerületben szavazategyenlőség van jelenleg, akkor elmondható, hogy a liberális-kozmopolita tömörülés ebben a városrészben meggyengült.
Ami bennünket is meglepett és nem számítottunk rá, a polgári oldal ilyen arányú előretörése. Gyakorlatilag Hirdtől Pécs belváros nyugatig, vagyis az első kilenc egyéni választókerületet megnyerték. Ez persze minősíti az eddig ott működő, vagy nem működő liberális-kozmopolita képviselők munkáját is. Itt kiemeljük a fő működési területünket, a 8-as számú egyéni választókörzetet. Mi úgy ítéltük meg, hogy Zag Gábor képviselő jó munkát végzett. Ilyen rendezett a környék már régen volt, ügyekkel mindig hozzá lehetett fordulni és általában gyors választ kaptunk. Talán közrejátszott, hogy a Bőrklinika az ő körzetében van, és a Nagy Jenő utcai beruházás többszöri befejezési határideje is csúszott, és a kivitelezőnek itt sem kellett kötbér fizetnie. Ez részben ugyan találgatás, de más magyarázatot nem találunk arra, hogy nem nyerte a körzetét. Miután kompenzációs listán bejutott a közgyűlésbe, nagyon reméljük, hogy a munkakapcsolatunk továbbra is megmarad.
Természetesen a nyertes képviselőt is megkeressük, felajánlva az együttműködést, de fennállásunk alatt sajnos, a Fidesz önkormányzati képviselőjével nem sikerült kapcsolatot kialakítanunk. Reméljük, hogy ez most változni fog.
A 10-es körzetet veszítette el Kővári úr a liberális-kozmopolita ellenfelével szemben. Igaz, hogy új választókerületben indult, de ismerős terepen, hiszen a választókerületben van az otthona. Az igazi meglepetés a 11. választókerületben az egyik alpolgármester nyerése. Igaz, Uránvárosnak ez a területe régi balos városrész, de annyi erkölcsi tartás várható lett volna az itt élőktől, hogy a zűrös ügyeiről elhíresült képviselőt nem választják meg újra. Mint ahogy a 12. körzetben lévő jelöltet, aki sírgyalázástól sem riadt vissza, és a trágárság úgy ömlik a szájából, hogy egy régi, jutasi őrmester is belepirulna. Ez a döntés az ott élők erkölcsi milyenségét is minősíti. A további körzetekben, Kertvárosban a liberális-kozmopolita jelöltek nyertek, ami nem jelent meglepetést. Amint már írtuk, dr. Kunszt Márta kiesése a 14. egyéni választókerületben, annyiban jelzés értékű, hogy a választók új arcot, új képviselőt akartak a régi, történelmi időkből ott maradt képviselőjük helyett. A 15-ös választókerület még nem dőlt el, bár eredménytől függetlenül, a közgyűlési erőviszonyokat nem fogja módosítani. A 16-os egyéni választókerület nyertese elképzelhető, hogy a jövőben kellemetlen perceket fog átélni, és esetleg nem tudja a ciklust végig vinni. A 17-es körzetben a liberális-kozmopolita jelölt fölényesen nyert, elképzelhető, hogy ez a fölény a választók részéről egyben elégedettségi mutató is.
Mindezek fényében érdekesen alakul a közgyűlés összetétele. Itt nagyon jól érzékeltük, hogy, amint már idéztük: „Ugyanakkor a képviselő testület polgári oldal többségét hozhatja.” Ez bekövetkezett. A közgyűlésbe még bekerült négy képviselő. Ők a mérleg nyelvét képezhetik, mert szavazatuk eldönthet egy-egy előterjesztést. A kompenzációs listán bekerült a MKKP, Mi Hazánk, TEE Egyesület és Mindenki Pécsért Egyesület képviselője.
Alaposan feltételezhető, hogy a TEE Egyesület és a Mi Hazánk képviselői nem fognak a polgármester nyakába borulni. A másik két képviselő a politikai palettán a sötét ló szerepét tölti be. A meglátásunk szerint a Mindenki Pécsért Egyesület képviselője inkább baloldali beállítottságú lehet, míg a MKKP mozgása hamarosan kiderül. Amennyiben politikai nézeteik esetleg közel állnak egymáshoz és meg tudnak egyezni, mindenképpen előnyös lenne a számukra, ha közös frakciót alakítanának. Természetesen ezt nem mi mondjuk meg, de a volt alpolgármester asszony, a legrutinosabb közöttük, minden bizonnyal megpróbálkozik frakció alakítással. Ez egy észszerű lépés lenne, hiszen politikailag fajsúlyosabb fellépést biztosítana a számukra. Mindenesetre kíváncsian várjuk a működésüket.
A közgyűlés összetételéből adódik, hogy az erőviszonyok nagyon kiegyensúlyozottak lesznek, ezért a polgári oldal képviselőinek célszerű lenne, ha visszafogott, együttműködő magatartást tanúsítanának. A nemzeti megbékélést és összetartozást el lehet kezdeni a közgyűlésben. Természetesen vannak olyanok, akikkel lehetetlen, vagy nehéz, de utóbbiaknál érdemes megpróbálni. Óva intjük a polgári oldal képviselőit, hogy felvegyék a „nagymellényt.” Igazi többségük csak akkor lesz, ha részben szorosan együttműködnek a négy különböző szervezetbeli kollégájukkal, illetve sikerül a másik oldalról is támogatókat találni a programjukhoz. A polgári oldal programja még akkor is jó, ha némileg grandiózus. Némi módosítással és kormánytámogatással Pécset a fejlődés útjára lehet irányítani. Senki nem várhatja, hogy öt év alatt minden problémát, hiányosságot meg tudnak oldani, de azt igen, hogy egy világos irányvonal látszódjon. A szerénység és munka egyértelműen kötelező!
Arra is gondolniuk kell, hogy az ő szorgos munkájuk elősegítheti a következő országgyűlési választások sikerét is. Minél eredményesebben munkálkodnak a következő két évben, annál nagyobb esély lesz arra, hogy ebben a liberális- kommunista-kozmopolita városban is sikert érjen el a pártjuk. Itt és most a jövőt kezdik el építeni. Amennyiben ezt átérzik és sikerül oly módon elszigetelni a polgármestert, hogy kénytelen lesz belátni, hogy az arrogancia, trágárság, nagyképűség többé nem pálya, de ugyanakkor lehetőséget biztosítanak neki az együttműködésre, sok ezer polgár vágyai is teljesülni fognak.
Asztaltársaságunk nagy reményekkel tekint a jövőbe, mert bízunk abban, hogy a közgyűlés valóban a közért fog munkálkodni, energiájukat a képviselők nem a lelki rombolásra fogják fordítani, hanem az építkezésre.
Pécsett rengeteg feladat van. Az elmúlt időszakban számosat megemlítettünk, természetesen javaslatokat téve a megoldásra. Több előterjesztésünk a múltban is, és a mostani ciklusban is visszaköszönt, ha némileg módosítva is. Nem az a lényeg, hogy ki valósítja meg, a lényeg az, hogy megvalósuljon!
Asztaltársaságunk továbbra is elküldi a javaslatait, véleményeit az adott képviselőnek, de különösen a működésünk területének képviselőjéhez, és mindazokhoz, akik ezt igénylik. Miután keresztény erkölcsi alapon állunk, tudjuk és tesszük: „Isten nem személyválogató!” Mi sem lehetünk azok. Remélhetően nem is voltunk azok, ezt talán mutatja a még hivatalban lévő önkormányzati képviselőnkkel történő együttműködés is.
Ügyek mentén együtt tudtunk működni. Ennek az együttműködésnek látható eredményei vannak. Az itt élők életminősége jelentősen javult. Ugyan vannak olyan ügyek, amelyeknek a megoldása elmaradt, de ez nem a képviselő úr hozzáállásán múlott.
Pár képviselő kivételével, megelőlegezzük a bizalmunkat a most megválasztottak felé és sikeres, kitartó munkát kívánunk a városunk érdekében.
Berényi és Marsalkó urak győzelmét előre borítékoltuk, míg Kővári úrnak nagy esélyt adtunk a győzelmére. Ő elvileg még tagja lehet a közgyűlésnek, amennyiben a 15-ös körzetben változik a szavazatarány. Amikor ezeket a sorokat írjuk, még nem tudjuk, hogy újraszámolják a szavazatokat, vagy újabb választást írnak ki fél éven belül. Mindenesetre, amennyiben Kővári úr nem jut be, egy régi, tapasztalt képviselőt veszít a polgári oldal. A másik oldal viszont dr. Kunszt Mártát veszítette el, immár biztosan, hiszen kompenzációs listán sem jutott be. Úgy tűnik, hogy Kertvárosban is vannak elégedetlenek, mert dr. Kunszt Mártát a KDNP pécsi elnöke, dr. Kamarás Péter győzte le. Amennyiben figyelembe vesszük, hogy a 15. egyéni választókerületben szavazategyenlőség van jelenleg, akkor elmondható, hogy a liberális-kozmopolita tömörülés ebben a városrészben meggyengült.
Ami bennünket is meglepett és nem számítottunk rá, a polgári oldal ilyen arányú előretörése. Gyakorlatilag Hirdtől Pécs belváros nyugatig, vagyis az első kilenc egyéni választókerületet megnyerték. Ez persze minősíti az eddig ott működő, vagy nem működő liberális-kozmopolita képviselők munkáját is. Itt kiemeljük a fő működési területünket, a 8-as számú egyéni választókörzetet. Mi úgy ítéltük meg, hogy Zag Gábor képviselő jó munkát végzett. Ilyen rendezett a környék már régen volt, ügyekkel mindig hozzá lehetett fordulni és általában gyors választ kaptunk. Talán közrejátszott, hogy a Bőrklinika az ő körzetében van, és a Nagy Jenő utcai beruházás többszöri befejezési határideje is csúszott, és a kivitelezőnek itt sem kellett kötbér fizetnie. Ez részben ugyan találgatás, de más magyarázatot nem találunk arra, hogy nem nyerte a körzetét. Miután kompenzációs listán bejutott a közgyűlésbe, nagyon reméljük, hogy a munkakapcsolatunk továbbra is megmarad.
Természetesen a nyertes képviselőt is megkeressük, felajánlva az együttműködést, de fennállásunk alatt sajnos, a Fidesz önkormányzati képviselőjével nem sikerült kapcsolatot kialakítanunk. Reméljük, hogy ez most változni fog.
A 10-es körzetet veszítette el Kővári úr a liberális-kozmopolita ellenfelével szemben. Igaz, hogy új választókerületben indult, de ismerős terepen, hiszen a választókerületben van az otthona. Az igazi meglepetés a 11. választókerületben az egyik alpolgármester nyerése. Igaz, Uránvárosnak ez a területe régi balos városrész, de annyi erkölcsi tartás várható lett volna az itt élőktől, hogy a zűrös ügyeiről elhíresült képviselőt nem választják meg újra. Mint ahogy a 12. körzetben lévő jelöltet, aki sírgyalázástól sem riadt vissza, és a trágárság úgy ömlik a szájából, hogy egy régi, jutasi őrmester is belepirulna. Ez a döntés az ott élők erkölcsi milyenségét is minősíti. A további körzetekben, Kertvárosban a liberális-kozmopolita jelöltek nyertek, ami nem jelent meglepetést. Amint már írtuk, dr. Kunszt Márta kiesése a 14. egyéni választókerületben, annyiban jelzés értékű, hogy a választók új arcot, új képviselőt akartak a régi, történelmi időkből ott maradt képviselőjük helyett. A 15-ös választókerület még nem dőlt el, bár eredménytől függetlenül, a közgyűlési erőviszonyokat nem fogja módosítani. A 16-os egyéni választókerület nyertese elképzelhető, hogy a jövőben kellemetlen perceket fog átélni, és esetleg nem tudja a ciklust végig vinni. A 17-es körzetben a liberális-kozmopolita jelölt fölényesen nyert, elképzelhető, hogy ez a fölény a választók részéről egyben elégedettségi mutató is.
Mindezek fényében érdekesen alakul a közgyűlés összetétele. Itt nagyon jól érzékeltük, hogy, amint már idéztük: „Ugyanakkor a képviselő testület polgári oldal többségét hozhatja.” Ez bekövetkezett. A közgyűlésbe még bekerült négy képviselő. Ők a mérleg nyelvét képezhetik, mert szavazatuk eldönthet egy-egy előterjesztést. A kompenzációs listán bekerült a MKKP, Mi Hazánk, TEE Egyesület és Mindenki Pécsért Egyesület képviselője.
Alaposan feltételezhető, hogy a TEE Egyesület és a Mi Hazánk képviselői nem fognak a polgármester nyakába borulni. A másik két képviselő a politikai palettán a sötét ló szerepét tölti be. A meglátásunk szerint a Mindenki Pécsért Egyesület képviselője inkább baloldali beállítottságú lehet, míg a MKKP mozgása hamarosan kiderül. Amennyiben politikai nézeteik esetleg közel állnak egymáshoz és meg tudnak egyezni, mindenképpen előnyös lenne a számukra, ha közös frakciót alakítanának. Természetesen ezt nem mi mondjuk meg, de a volt alpolgármester asszony, a legrutinosabb közöttük, minden bizonnyal megpróbálkozik frakció alakítással. Ez egy észszerű lépés lenne, hiszen politikailag fajsúlyosabb fellépést biztosítana a számukra. Mindenesetre kíváncsian várjuk a működésüket.
A közgyűlés összetételéből adódik, hogy az erőviszonyok nagyon kiegyensúlyozottak lesznek, ezért a polgári oldal képviselőinek célszerű lenne, ha visszafogott, együttműködő magatartást tanúsítanának. A nemzeti megbékélést és összetartozást el lehet kezdeni a közgyűlésben. Természetesen vannak olyanok, akikkel lehetetlen, vagy nehéz, de utóbbiaknál érdemes megpróbálni. Óva intjük a polgári oldal képviselőit, hogy felvegyék a „nagymellényt.” Igazi többségük csak akkor lesz, ha részben szorosan együttműködnek a négy különböző szervezetbeli kollégájukkal, illetve sikerül a másik oldalról is támogatókat találni a programjukhoz. A polgári oldal programja még akkor is jó, ha némileg grandiózus. Némi módosítással és kormánytámogatással Pécset a fejlődés útjára lehet irányítani. Senki nem várhatja, hogy öt év alatt minden problémát, hiányosságot meg tudnak oldani, de azt igen, hogy egy világos irányvonal látszódjon. A szerénység és munka egyértelműen kötelező!
Arra is gondolniuk kell, hogy az ő szorgos munkájuk elősegítheti a következő országgyűlési választások sikerét is. Minél eredményesebben munkálkodnak a következő két évben, annál nagyobb esély lesz arra, hogy ebben a liberális- kommunista-kozmopolita városban is sikert érjen el a pártjuk. Itt és most a jövőt kezdik el építeni. Amennyiben ezt átérzik és sikerül oly módon elszigetelni a polgármestert, hogy kénytelen lesz belátni, hogy az arrogancia, trágárság, nagyképűség többé nem pálya, de ugyanakkor lehetőséget biztosítanak neki az együttműködésre, sok ezer polgár vágyai is teljesülni fognak.
Asztaltársaságunk nagy reményekkel tekint a jövőbe, mert bízunk abban, hogy a közgyűlés valóban a közért fog munkálkodni, energiájukat a képviselők nem a lelki rombolásra fogják fordítani, hanem az építkezésre.
Pécsett rengeteg feladat van. Az elmúlt időszakban számosat megemlítettünk, természetesen javaslatokat téve a megoldásra. Több előterjesztésünk a múltban is, és a mostani ciklusban is visszaköszönt, ha némileg módosítva is. Nem az a lényeg, hogy ki valósítja meg, a lényeg az, hogy megvalósuljon!
Asztaltársaságunk továbbra is elküldi a javaslatait, véleményeit az adott képviselőnek, de különösen a működésünk területének képviselőjéhez, és mindazokhoz, akik ezt igénylik. Miután keresztény erkölcsi alapon állunk, tudjuk és tesszük: „Isten nem személyválogató!” Mi sem lehetünk azok. Remélhetően nem is voltunk azok, ezt talán mutatja a még hivatalban lévő önkormányzati képviselőnkkel történő együttműködés is.
Ügyek mentén együtt tudtunk működni. Ennek az együttműködésnek látható eredményei vannak. Az itt élők életminősége jelentősen javult. Ugyan vannak olyan ügyek, amelyeknek a megoldása elmaradt, de ez nem a képviselő úr hozzáállásán múlott.
Pár képviselő kivételével, megelőlegezzük a bizalmunkat a most megválasztottak felé és sikeres, kitartó munkát kívánunk a városunk érdekében.
Alapítok
